I SWIM

【阿T影評】《I SWIM》 心思敗在滿目瘡痍的劇本上

《I SWIM》大舉青春偶像劇的旗號作招徠,事前更多番強調演員們是在極寒冷的惡劣天氣下完成拍攝,單看心思已經吸引過無數觀眾捧場了。可是,本劇首播後卻因為參差的人物塑造和離題萬丈的劇本取材而…

小學練習


【Artotem影視評論】《I SWIM》

I SWIM

導演:馮志強
編劇:馮志強、周樂怡
主演:呂爵安、魏浚笙、吳海昕
類型:運動/ 偶像劇
地區:香港
推出年份:2022年

《心思敗在滿目瘡痍的劇本上》

自ViuTV推出《男排女將》(2020)以後,不但港產運動題材得以重新被注視,就連劇中幾位男子團隊MIRROR的成員都成為了娛樂圈新寵兒,為當時仍然死氣沉沉的香港影視文化變得朝氣蓬勃。然則,經歷多部劇集的成功,電視台在今年暑假終於迎來以游水為主軸的《I SWIM》,並大舉青春偶像劇的旗號作招徠,事前更多番強調演員們是在極寒冷的惡劣天氣下完成拍攝,單看心思已經吸引過無數觀眾捧場了。可是,本劇首播後卻因為參差的人物塑造和離題萬丈的劇本取材而讓人大失所望,第二週開始甚至收穫坊間大量負評,使人不禁思索:到底劇集果真是雷聲大雨點小,或是單純觀眾期望過大所致呢?



英文補習導師招聘

作為導演馮志強的首部劇集,基本上每逢任何宣傳都強調故事是取材自創作人的真實經歷,於是本劇對所有游泳鏡頭都有著嚴謹的掌控。以游泳為主題的港產劇集並不多,若論到最深刻莫過於無線電視在零零年代炮製的《戀愛自由式》(2003)。該劇以虛實交錯的形式拍攝,並通過各人充滿漫畫感的游泳技巧來包裝青春熱血的劇情,可偏偏因為鏡頭技術尚未發達的關係而未能把整個運動場面捕捉起來,從而啟發本劇導演要用嶄新科技把以上弊病修正過來。如是者,觀眾大可從本劇的游泳鏡頭中觀察到演員在水底裡的神態與模樣,提升角色比賽時的緊湊程度,亦有效看到演員在泳池裡面雄姿英發的畫面,形成一幅有如油畫的壯麗感覺。


Copyright © 2022 Tutor Circle 尋補. All rights reserved. 此文章未經許可,不得轉載。
Copyright © 2022 Tutor Circle 尋補. All rights reserved. 此文章未經許可,不得轉載。

另外,演員表現也成為本劇的焦點之一。由於劇組執意要拍攝精準的運動鏡頭,而且劇集定性是為偶像劇的關係,故此他們對所有演員的體能要求都要做到一絲不苟。根據劇中演員的專訪,他們透露因為劇集的游泳戲份涉及大量半裸特寫,所以事前必須要苦練體能方能達到最佳身材和線條紋路。同時,本劇主角呂爵安(Edan)也表示他為了達到最滿意效果,就由起初不諳水性鍛煉到能夠在18秒內完成路程,亦因為排程緊密和場地租借問題而被迫在唇揭齒寒的情況下拍攝,可見每位演員都曾經為本劇付出過相當努力,不難會獲得觀眾的熱烈追捧。

那麼,既然製作精良、演員準備充足,何以本劇會落得如此境況呢?一切皆在於編導鬆散不堪的劇本上。鑑於疫情和預算所限,劇組只能將劇情幅度設定為啟賢中學的游泳隊身上,並且為達到人物合理性而刻意將角色年紀、社制和班別模糊化,只集中他們在班際水運會的劇情裡,但這樣卻會讓角色動機被設定得相當抽離,實在難以說服觀眾有關角色何以會對這場小規模的比賽如此著緊的原因。此外,身為以校園青春題材作主打的偶像劇,觀眾定必會期望劇情會隨著角色的不同挑戰和訓練中獲得成長,相反劇本就省略所有角色衝突,讓所有角色看起來有如卡通人物般呆板,自此觀眾無法理解主角李馬榮為何會好勝固執,也無法理解他與勁敵黃亞樂為何會產生如此深仇大恨,繼而沒能順利代入角色的情緒,使多個角色形象顯得片面而不討好,浪費各位年輕演員對角色所投放的苦工。

角色的設定沒趣,其成長弧度都被無關痛癢的支線劇情所阻礙。觀乎導演往作,諸如《懸紅》(2012)或是《犯罪現場》(2019)等,都會發現即使其原本概念充滿玩味,往往劇情來到中段都會出現離題的情況,連帶本劇亦然。故事講述啟賢游泳隊各隊員橫跨3年的中學生涯,更以魏浚笙飾演的余浪沖之角度去觀看每段角色變化,但當觀眾期望本劇將會圍繞成員們練水練體能的過程時,劇本居然跑去敘述其班主任翁學千的藝術生涯,更莫名跟李馬榮交織出一場校園禁忌之戀。撇開師生戀的道德觀念不談,當片名都採用「Swim」作焦點而敘事篇幅極其緊拙時,為何編導要特意加上這些跟「游泳」毫無關聯的劇情呢?我明白愛情是校園題材不可或缺的元素,但若編導連主線劇情都未照顧好,愈多的情節只會愈顯得劇本粗糙。

此外,當角色背景被忽略,取而代之就是毫無靈魂的對白互動。眾所周知,余浪沖是導演的原型投射,在首集被多位角色吹噓為「最強的存在」,卻因為其成長經歷而放棄游泳,不過編導並沒有嘗試將角色的遭遇放大,交代他小學到中學之間發生甚麼事而放棄追夢,就直接在後兩集把他「神化」,單憑對白就草草解釋余是因為「天才」緣故而瞬間學會所有技能,這種以解釋對白作主導的劇情不但失去鏡頭敘事應有的功能,更把這寫實的劇本寫得過份浮誇,摧毀角色所有塑造,到頭來我們都沒能得知角色在堅守甚麼價值,一切都是空口說白話。

匆匆十集,《I SWIM》的劇情能夠從前段的鬆散薄弱,到後段使觀眾看得如坐針氈,實在是青春校園劇的一大創舉。細想起來,其實本劇擁有盡心盡力的幕後班底,幕前演員更是不惜一切去把所屬角色演得盡善盡美,如此心思最終竟然敗於滿目瘡痍的劇本上,把原本該有的潛力付之一炬。在此希望馮志強導演能夠好好反思自己的敘事技巧,若果真的要開拍電影版的話,就請您事前先雕琢好劇本深度,仍請ViuTV好好審視劇本質素,免得摧毀一手建立的電視王朝。

作者:阿T
設計:阿T
素材:《I SWIM》@viutv

延伸閱讀:

【阿T影評】ViuTV劇集《IT狗》 表面詼諧內裡精警的佳作
【阿T影評】《反起跑線聯盟》再感人也敵不過赤裸現實
【MIRROR、ERROR學歷】16成員中學/DSE/大學學歷一覽!

留言